我正在尝试编写一个规范来测试resque-retry的重试功能，但我似乎无法让测试正确命中binding.pry。有没有一种方法可以使用rspec3测试此功能，以便我可以验证它们是否按预期运行？这是一个请求规范，我正在尝试通过固定装置模拟实时请求，但无论我尝试什么，我似乎都无法让作业重试。gem'resque',require:'resque/server'gem'resque-web',require:'resque_web'gem'resque-scheduler'gem'resque-retry'gem'resque-lock-timeout'我正在使用resque_rspec，

在使用rspec-rails测试的Rails4.2.0应用程序中，我提供了一个JSONWebAPI，它带有一个类似REST的资源，带有强制属性mand_attr.当POST请求中缺少该属性时，我想测试此API是否使用HTTP代码400(BADREQUEST)进行响应。(参见下图第二个示例。)我的Controller尝试通过抛出ActionController::ParameterMissing来引发此HTTP代码，如下面的第一个RSpec示例所示。在otherRSpec示例中，我希望引发的异常被示例拯救(如果它们是预期的)或击中测试运行器，所以它们显示给开发人员(如果错误是意外的)，因

我公司的开发人员已将我们的网站实现为CSS响应式，但我对如何利用Selenium来测试他们的工作感到困惑。我一直在将SeleniumWebDriver(Selenium2)与Ruby一起用于其他方面。在网上做了一些研究后，我遇到了多种工具，但没有一个值得自动化，因为它们..aaa...只是用于手动检查不同屏幕尺寸的网络工具。一些例子-DeviceTestingforResonsiveCSSLayouts(Manual)ResponsinatorResponsive.isResponsivepx(控制越多越好)但我可以使用Selenium以及使用sel2/ruby非常轻松地实现上述目标@

场景:我正在使用Bundler开发一个gemgem-foo。我对gem-bar有依赖性，我已经在本地检查了它以进行开发。我可以在Gemfile中将此依赖项声明为:gem"gem-bar",:path=>"/path/to/local/gem-bar"但是，在开发gem时，“最佳实践”似乎是通过以下方式在gem-foo.gemspec中定义所需的gem:s.add_runtime_dependency'gem-bar'然后简单地将依赖项包含在Gemfile中，使用:gemspec我想做的是在gemspec中添加对gem的运行时依赖性，但对gem-bar进行一些本地修改并进行bundlei

有没有办法在Sass文件中使用我的Ruby应用程序中的变量？ 最佳答案 您可以将.erb扩展名添加到.sass文件，然后像在常规.erb文件中一样添加变量:更多信息:http://guides.rubyonrails.org/asset_pipeline.html#preprocessinghttp://guides.rubyonrails.org/asset_pipeline.html#coding-links-to-assetshttp://rwilcox.tumblr.com/post/9038701675/sass-vari

yield用于调用block。这在使用yield进行布局的Rails中如何工作？-#application.html.haml%body=yield它是在某处使用block还是简单地覆盖了方法？ 最佳答案 从技术上讲，yield也在这种情况下调用block。但是，该block是您的Controller操作被告知要呈现的View。例如，假设您有一个StaticContentController，它上面有一个代表您主页的index操作。正确配置路由后，您将访问您的主页。Rails将在views/layouts中加载适合该Controll

我有一个小型Rails3.2.1应用程序，它使用CarrierWave0.5.8将文件上传到S3(使用Fog)我希望用户能够选择他们想要下载的一些图像，然后将它们压缩并发送给他们。这是我想出的:defgenerate_zip#AcollectionofPhotoobjects.ThePhotoobjecthasaPhotoUploadermounted.photos=Photo.alltmp_filename="#{Rails.root}/tmp/"这不起作用，因为photo.photo.file返回CarrierWave::Storage::Fog::File的实例而不是常规文件。编

我不确定在什么情况下我想使用Hash#fetch而不是Hash#[]。是否有适合使用它的常见场景？ 最佳答案 三个主要用途:当该值是强制性的，即没有默认值时:options.fetch(:repeat).times{...}您也会收到一条不错的错误消息:keynotfound::repeat当值可以是nil或false而默认值是其他值时:if(doit=options.fetch(:repeat,1))doit.times{...}else#options[:repeat]issettonilorfalse,dosomethinge

我的文件规范.rb:require'spec_helper'require'my_file'moduleMdescribeCdoit'shouldprinteverything'doc=C.newc.meth.should=="something"endendend我的文件.rb:moduleMclassCputs"classTEXT"#label1defmethputs"methodTEXT"#label2return"something"endendend输出是:classTEXTM::CshouldprinteverythingFinishedin0.75seconds1exam

我正在尝试运行RSpec测试，我想检测测试是否在after方法中失败。我现在有这样的东西:after(:each)docc=ConnectController.new()cc.update(,,result?)end如您所见，result?函数是我需要替换的，用于检测测试是否失败，以及获取有关失败测试的信息。 最佳答案 除了Daniel的回答之外，在Rspec3中删除了示例方法(有关更多信息，请参阅here)。你将不得不做这样的事情:after(:each)do|example|ifexample.exception#...ende